日前，在济南打工的纪先生称，8月1日，因右腿被砸骨折在济南市第四人民医院(下称四院)做手术，但术后一个月伤口还未彻底愈合，换药时发现伤口里有纱布蹿出，置疑是手术时遗留在体内。院方表明，纱布并非医院运用的类型。患者伤口中的纱布终究何来?17日，济南市卫计委安排第三方专家组成的专家组翻开会诊和判定：排除此“纱布”来自于手术过程。

  在济南打工的患者纪先生称，他置疑纱布是手术时遗留在体内的，但先后两次到济南市第四人民医院讨要说法，一向未获清晰答复。

  此前，纪先生亲属康先生承受媒体采访时表明，纪是齐河人，来济南打工，帮一个老板转移瓷砖。7月28日，他在摞瓷砖的时分瓷砖忽然倒了，右腿当场被砸骨折，4天后，在医院骨二科进行了手术。

  纪先生称，其一向在住院承受医治，尽管现已医治了一个月，但伤口仍是未彻底愈合，只结了薄薄的一层痂，伤口处乃至还有脓水流出。8月31日，他挑选出院。回到家后，他坚持给手术伤口换药，伤口仍未愈合。9月8日这天，当他再次翻开纱带换药时，发现手术伤口的当地有相似纱布的线头。两天后，线头出来的更多了，他才发现这些线头竟然是一块“医用纱布”。因而他置疑医师做完手术后，忘掉将纱布取出来就缝合伤口。

  9月11日正午，在几名亲属的陪同下，纪先生又回到四院骨二科，找到了其时的主治医师。“大夫一看说这便是个棉球，然后伸手往外拽，一拽发现还很长，又说是手术用的引流条。”康先生说，出院后患者没到其他医院看过病，平常换药也就在伤口部位涂点外敷药，底子不知道纱布是怎样进入到伤口里的。

  四院相关负责人则表明，此前经医院查询，能够确认这块纱布不是该院的，因而没有职责。至于为何手术伤口里会有纱布，他们尚不清楚。其时院方答复患者后，患者曾提出私了，但根据国家卫生系统的相关要求，一万元钱以上的补偿医院不能做主，有必要要走医调委或司法途径，有处理结果才干进行补偿。因为现在两边就职责归属仍存争议，因而他们主张纪先生走司法途径，对纱布进行司法判定。

  9月14日正午，在多方见证下，医师将纪先生体内的纱布取出进行了封存，并交由患者保存。

  医患两边争议继续。9月17日，为保护患者和医院两边权益，济南市卫计委介入查询，并约请省、市第三方医疗机构的3名闻名伤口骨科专家就医疗争议和患者病况翻开会诊和开始判定。

  下午4点，在市卫计委工作人员、患者家族、医院工作人员三方见证下，翻开会诊和判定。专家组对病案资料、封存什物查验、剖析，得出结论：排除此“纱布”来自于手术过程。市卫计委医政医管处副处长张印戈向患者家族、医院以及媒体通报专家组给出的四点根据资料：

  一是，手术过程中没有用这种如此小的纱布的时机，手术中假如纱布填塞没有必要剪成如此小的纱布条。二是，该院手术室术前、术中、术后清点核对无误，记载清晰。三是，该院手术室骨科手术都用纱布垫。四是，从患者体内取出的纱布翻开后，边际不整齐，外带“塑料薄膜”，翻开的“塑料薄膜”巨细与纱布巨细、面积显着不相符。一起专家以为在临床实践中是不存在“塑料薄膜”状况。

  纪先生父子以为，纱布便是来自于医师的忽略。针对济南市卫计委的这一查询定见，他们将进一步采纳相应手法进行反映和维权，并与院方相同，将走司法等途径。“咱们仍以为，纱布是手术中留下的。”患者的亲属康先生说。部分说法

  “此次医疗争议，给患者和医院两边都带来影响。济南市卫计委作为医疗机构的主管部分，咱们安排的此次查询并非正式司法判定，而是行政查询。意图便是为了以公平、揭露的情绪，了解事实真相，保护医患两边的合法权益。”市卫计委副主任杨玉华说，“鉴于今日的查询状况，主张两边经过相关司法途径，保护自己的权益。”

  四院副院长左金良表明，当天专家组的定见是客观、公平、科学的。下一步，院方将经过司法途径，保护医患两边的合法权益。

  对此次医疗争议要害“证物”，在媒体记者见证下，医患两边根据《医疗事故处理法令》相关规定，一起进行了封存。本报也将继续重视该医疗争议的发展。回来搜狐，检查更多